物联网必看 | NB-IoT真的是凉了?5G会不会也凉凉!

过去这几年,随着物联网行业发展的突飞猛进,智能家居、智慧农业、智慧交通等应用也在不断进行着,可谓是一日千里。与此同时,物联网的 NBLora等协议的也日益激烈,倍受热议。不过随着5G商用的开始,曾今NBNB-IoT现在貌似悄然无声了,一副凉凉的感觉,人们把焦点移到了5G身上。

 

NB-IoT真的是凉凉?

 

NB-IoT是全球第一个拿得出手的蜂窝物联网通信技术标准,也是第一个移动通信阵营专门为进军物联网而设计的技术标准。


 

在此之前,物联网=WLAN物联网(就是WiFi、蓝牙、Zigbee这样的短距离通信技术)。如今,物联网=WLAN物联网(WiFi、蓝牙、Zigbee...)+蜂窝物联网(2/3/4GNBLoRaeMTCSigfox...)

 

众所周知,物联网是5G的主要应用方向,5G也属于蜂窝物联网技术。虽然5G很强大,但它和NB之间,并不是简单的演进替代关系。

 

NB技术,我们可以理解为是LTE技术的简化版NB网络,是基于现有LTE网络进行改造得来的。

 

NB拥有一些5G所不具备的优势,所以无法被5G快速取代:

 

首先NB是现成的技术,随时可以使用。

 

NB标准早已冻结,5G目前只是完成了eMBB的标准,物联网场景相关的uRLLCmMTC还要再等一年多,要2020年年底才能完成。

 

第二NB的建网成本更低。

 

因为NB是基于LTE网络的技术,所以在现网LTE网络的基础上进行改造,就可以很快组网,很快扩大覆盖。

 

目前各大运营商仍在大力推动LTE网络建设,也有利于NB的覆盖改善。

 

第三,是覆盖距离。

 

5G的覆盖距离是短板,如果低频段不能空出来给5G使用,那5G的覆盖会很成问题。从目前来看,5G几年之内都是热点覆盖,不可能在全国范围内达到4G相同的覆盖水平。

 

NB的信号增益比LTE更大,如果认真建设,肯定比5G有优势。

 

第四NB通信模组的成本,相比5G更低。

 

当然,5G相对NB,也有自己的优势:

 

一是大带宽高速率

 

这个主要是手机(消费互联网)用得多。物联网场景下,大带宽需求集中在视频回传(4K/8K),还有VR/AR。这种场景并不算多。

 

二是低延时。

 

目前来看,5G低延时的优势明显。不过除了车联网之外,物联网低延时的应用场景不多。

 

三是海量连接数。

 

对于物联网来说,5G的指标是每平方公里100万个连接,NB的指标是每小区5万个连接。目前100万个连接的应用场景貌似还没有出现。

 

很不幸,在尝试过程中,NB出师不利,遭遇了挫折。而这个挫折,显然给5G的未来蒙上了一层阴影。

 

NB未能取得成功,原因确实是多方面的,里面有性能指标夸大、网络覆盖不佳、商业模式存在问题、心态浮躁

 

5G存在的问题

 

那么,我们现在大力推进的5G,是不是也存在这些问题呢?


 

现在各地的5G,天天都有什么“5G火车站“5G机场“5G智慧城市“5G法院“5G远程手术的新闻,是不是和之前NB造势时非常相似?很多所谓“5G试点,所谓“5G方案落地,只是做做样子,拍拍照片,写写宣传稿,然后就不管不问了,放在那里落灰。

 

如果不从NB的失败中吸取教训,那么5G真的很有可能重蹈覆辙。

 

5G要成功也难!

 

目前来看,需求一定是存在的,但是需要更多的时间去寻找和培育。而不管是设备商还是运营商,企业还是政府,谁都没有能力大幅缩短这个时间。

 

面对这漫长的等待周期,与其搞运动式推广,拔苗助长,不如摆正心态,耐心做好产业链扶持,管理优化,核心技术研发,产品打磨,人才培养,网络设施建设等基础工作。这样会更有意义。

 

结语:在物联网进程中,没有一项技术是绝对的一出世便得到大规模应用,而是或快或慢的迭代与升级,无论是NB-IOT,还是5G,它们有可能会失败,有可能成功,无论凉凉与否,它们终将成为垫脚石,为下一代的技术更新提供新的土壤!

 

the end

评论(0)